Žao nam je što ćemo ovim tekstom možda raspršiti sve sapunjave iluzije o korišćenju antibakterijskog sapuna..
Najnovija studija objavljena tokom septembra u SAD-u, pokazala je da antibakterijski sapuni ne uklanjaju bakterije sa ruku ništa efikasnije nego obični, tradicionalni, davno poznati sapuni. Ako baš želite da provedete nekoliko sati tokom dana trljajući ruke sa željom da one budu čiste – dovoljno je koristiti obične sapune, jer je efekat potpuno isti.
Antibakterijski sapuni se analiziraju i nalaze se pod mikroskopom već duži vremenski period, ali najnovije istraživanje objavljeno u časopisu „Journal of Antimicrobial Chemotherapy” je prva studija koja sučeljava antibakterijski sapun i običan sapun sa dvadeset sojeva bakterija – izmedju ostalih bakterije listerije (listeria), salmonele (salmonella) i stafilokoke (staphilococcus) u epruvetama.
Istraživači sa Korejskog Univerziteta izložili su na dvadeset sekundi bakterije na temperaturi 68 Celzijusovih stepeni a zatim na 104 Celzijusova stepena. Prvo je korišćen običan sapun, a onda i sapun koji sadrži 0,3% koncentrata triklosana (triclosan) – maksimalni procenat dozvoljen zakonom. Inače, triklosan je aktivni antiseptik koji se najčešće koristi kao sastojak antibakterijskih sapuna. Oba sapuna su bila istog sastava osim triklosana koji je sastojak antibakterijskog sapuna.
Iznenađujući zaključak: antibakterijski sapun se pokazao bolji u uklanjanju bakterija ali tek posle devet sati. Znači – dobili biste bolji efekat tek ako bi proveli većinu svog dana u pranju ruku, što verovatno nije baš najbolji plan. Nije bilo nikakvih drugih značajnih razlika izmedju ova dva tipa sapuna.
Da bi bili sigurni da je će rezultat istraživanja biti primenjen i na stvarni svet odnosno realno životno okruženje, istraživači su izabrali 16 dobrovoljaca i zatražili od njih da peru ruke pod toplom vodom po 30 sekundi prvo sa jednim pa onda sa drugim sapunom. Ponovo, bez uočenih značajnih razlika. Znači sledeći put kada se budete odlučivali izmedju mnogo različitih vrsta sapuna za ruke dostupnih na tržištu, nema nikakve potrebe da tražite reč "antibakterijski" u opisu.
"Istraživanje pokazuje da prisustvo antiseptičkih sastojaka, u ovom slučaju triklosana (triclosan), u sapunima za ruke ne obezbedjuje uvek viši stepen antibakterijske efikasnosti tokom pranja ruku"-kaže Min-Suk Rhee, viši istraživač u oblasti biotehnologija i ishrane sa Korejskog instituta iz Seula, u emailu poslatom časopisu Živa nauka (Live Science). "Ako proizvodjač želi da reklamira svoje proizvode kao efikasnije u otklanjanju prljavštine sa ruku zbog prisustva antibakterijskih supstanci – trebalo bi da obezbedi naučni dokaz koji bi potkrepio njegove tvrdnje. "
Ako vam sve ovo navedeno zvuči već poznato, to je zato jer smo već u prošlosti bili upozoravani da odbacimo antibakterijske sapune. U decembru 2013. Federalne vlasti u SAD su bliže razmatrale antibakterijske proizvode i prozvale kompanije koje se bave njihovom proizvodnjom da dokažu sigurnost i efikasnost svojih proizvoda. Naime, triklosan (triclosan) je bio povezan sa zdravstvenim problemima koje može izazvati na jetri i pri disanju, takodje i sa poremećajem rada štitne žlezde, prema istraživanju radne grupe.
Da zaključimo – naše bake su ipak znale šta rade koristeći običan tradicionalni sapun!
Č.K.
